故事会网

手机浏览器扫描二维码访问

第5部分（第4页）

以假设某个或某些条件并由之推出某种结果，这样可以通过假设的条件与结

果之间的条件关系的断定来巧答对方。这种假言断定答话技巧，可以避开对

方设下的陷阱，可以摆脱对方的控制，从而使自己掌握主动权。

中国社会科学院语言文字应用研究所陈建民先生讲过这么一件事：

1981　年C　先生在北京某大学给外国留学生讲汉语口语。有一次，有位美

国留学生在课堂上突然发问：“密司特C，请问大陆汉语与台湾汉语是一个

方向还是两个方向？”C　先主知道提问的学生曾在台湾呆过三年，在大陆也

已呆了两年，如果说是“一个方向”，对方肯定要我们拿出事实，如果说是

“两个方向”，一些别有用心的人就会利用此事做文章。C　先生又不愿在提

问人的挑衅面前示弱，用“不知道”搪塞过去。C　先生灵机一动，猛然想起

斯大林同志在《马克思主义与语言学问题》一书中说过的话：看一个民族的

语言主要应看基本词汇和语法构造，便说：“根据斯大林先生这个意见，如

果台湾汉语和大陆汉语在基本词汇和语法构造方面百分之八十相同，那就应

该说是一个方向；如果只有百分之二三十相同，那就可以算两个方向了。至

于这里面的比例多大，我无法知道，因为贵国的舰队横在台湾海峡，使我们

无法到我们神圣的领土台湾进行语言调查。”

C　先生针对对方“一个方向还是两个方向”的问题，没有采用通常的宜

言答法。因为如果采用通常的直言答法，直接回答是“一个方向”或“两个

方向”，那就非常被动，对方不是胡搅蛮缠，就是有意引你上钩，让你说出

某些人所希望听到的话，C　先生在此采用了假言断定法回答对方的难题：“如

果。。那么。。”，“如果。。那么。。”，这样滴水不漏，使对方钻不到

空隙。继而又借题发挥，敲打对方，使之措手不及，只有败北的分了。

对某些智力测验题，假言断定法也是大有用武之地的。

前不久，中央电视台“青年节目”特邀主持人决赛有道题为：“上海南

京路上谁穿的鞋最大？”六位选手皆答不上来（另两位选手李玲玉和张泽群

此时任主持人角色）。观众席上一位解放军同志答道：“谁的脚最大，谁穿

的鞋最大。”此语一出即得主持人的肯定。

按常规的答话要求，此题应针对“谁”来回答，选手们恐怕就是按此常

规思考的。但是按常规的直言答话法作答那是无法回答的，因为南京路上人

流川流不息，是张三穿的鞋最大，还是李四穿的鞋最大，不好确定，而用假

言答话法，就可避免实答而形成的不周密，因为假言断定法，旨在断定有什

么条件就有什么结果，结果随条件的变化而变化，这样正好符合此题的特点，

所以这里使用假言断定法“谁的脚最大，谁的鞋就最大”就是非常巧妙的了。

在论辩当中，如果辩题对己有利，那么也不妨用假言断定法试试，因为

如上所述，此法不在于直接断定，而在于假定有什么条件就有什么结果，在

于断定条件关系。比如第一届亚洲大专辩论会决赛由北京大学队对香港中文

大学队，辩题是“发展旅游业利多于弊”，中大队为正方，北大队为反方。

照常识，发展旅游业是利大于弊的，此命题大多数人凭直觉都能接受，但作

为反方的北大队，必须反驳之，显然辩题对他们不利。怎么办？经过分析研

天真做人,世故做事  亮剑精神  羽翼华夏  我的苦难我的大学  羊皮卷智慧全书  揭秘地产大腕们的发家史  浙商  东北黑旋风  丛林战争  生活要懂点博弈学 作 者: 王宇  系晴丝:菊吟  恐惧无爱:中国另类孩子教育报告  江泽民  名人演讲在北大  民国演义  草包英雄  无痕水  奸的好人2+财色战场(完整版)  一个人的朝圣  三楚雄风　--汉王陈友谅